ЛУ и не-ЛУ

[NSQ]

@NSQ,
в недавнем обсуждении @AlexeyK77 процитировал хороший пример с семенем и деревом.
Память о прошлых жизнях - лишь воспоминания других людей, из которых можно извлечь пользу в нынешней жизни.
Лично у вас (как и у всех других) всего лишь одна жизнь.
После вас останутся лишь воспоминания для других. В т.ч. и для других воплощений.
А чтобы понять почему одни люди отличаются от других (в т.ч. и ваши дети) нужно хотя бы просмотреть курс школьной биологии. Особое внимание обратите на тему наследственности Возможно позновательной будет и тема близнецов (обратите внимание на различия и идентичности у разнояйцевых и однояйцевых).

Это у моего тела одна жизнь, но я не это тело. Я жилец в этом теле. Это тело лишь инструмент для моего самовыражения.
Если я в следующей жизни буду отличаться от меня сегодняшней, значит я сумела что то отработать в этой жизни. Это здорово!
Вот есть у даосов термины: ци предыдущего неба и ци последующего неба. Вот я опять белая ворона! Я считаю, что ци последующего неба это то, что мы оставим себе в наследство в СЛЕДУЮЩУЮ жизнь, и там это будет ци предыдущего неба. Мы сами являемся своими родителями.

 

[Bvo]

Это у моего тела одна жизнь, но я не это тело. Я жилец в этом теле. Это тело лишь инструмент для моего самовыражения.

Т.е. вы уверены что вы - некая вечная сущность (душа?), переходящая из тела в тело?

А по поводу ци предыдущего неба всё вполне однозначно - это то, что мы получаем от родителей, наряду с цзин предыдущего неба. Из этих цзин развивается форма, из ци - всё остальное.

 

[NSQ]

Т.е. вы уверены что вы - некая вечная сущность (душа?), переходящая из тела в тело?

Конечно, поэтому мне не понятно, зачем делать бессмертным свое тело!
Хочу закончить предыдущее высказывание. Я считаю, что то, с чем мы работаем в жизни и цигун, это есть ци настоящего неба, которая после смерти станет ци последующего неба.

 

[Bvo]

Конечно, поэтому мне не понятно, зачем делать бессмертным свое тело!
Хочу закончить предыдущее высказывание. Я считаю, что то, с чем мы работаем в жизни и цигун это есть ци настоящего неба, которая после смерти станет ци последующего неба.

По поводу ци предыдущего неба всё вполне однозначно - это то, что мы получаем от родителей, наряду с цзин предыдущего неба. Из этого цзин развивается форма, а из этой ци - бесформенное (т.е. то, что оживляет цзин).
По крайней мере альтернативных разъяснений мне не встречалось.
По поводу бессмертной души, которая реинкарнирует, я уже говорил

конечно, каждый сам себе может понапридумывать что угодно

Или вы исходите из каких-то конкретных учений, а не своего собственного?

 

[Bvo]

PS: про изначальную ци я, конечно, упростил, но в обсуждаемом контексте это единственный, на мой взгляд, смысл.
В цигун, говоря о прежденебесном ци, как правило говорят о ци, получаемом из прежденебесного цзин.
Но в обсуждаемом контексте это совсем другая тема.

 

[svit]

Есть Бог, или его нет-это бесконечный спор, но путь к Богу есть. Правда, неизвестно куда он ведет.... Но идти по этому пути, я думаю, интересно.

еврейское мировосприятие . непонятно впрочем , за кого ты ?

 

[svit]

интересно деффки пляшут . по 4 шт. в ряд

 

[NSQ]

Бво.
Нет, это я, почему то, так думаю. Как с Ямой. Вот, думаю и все. Можете смеяться!!!
Свет. Ничто еврейское нам не чуждо! Я думаю, то Бог это глобальный закон развития всего в проявленном и непроявленном мирах.

 

[Bvo]

Нет, это я, почему то, так думаю. Как с Ямой. Вот, думаю и все. Можете смеяться!!!

Мне полностью принятна любая точка зрения
Просто я считаю что не находясь на высоком уровне и исходя только из своих мыслей по поводу вещей, которые мы не можем легко проверить, мы с большой вероятностью ошибаемся. Точнее имеем дело только со своими фантазиями.
До достижения высокого уровня нужно иметь ориентир, находящийся не только в нашей психике.
Только поэтому и считаю хорошим тоном отделять сугубо личные убеждения от точек зрения тех или иных учений.
Ну и хорошо, когда есть аргументы.
Но и утверждение "просто я так считаю/верю" тоже позволяет поставить точку

 

[NSQ]

Мне полностью принятна любая точка зрения
Просто я считаю что не находясь на высоком уровне и исходя только из своих мыслей по поводу вещей, которые мы не можем легко проверить, мы с большой вероятностью ошибаемся. Точнее имеем дело только со своими фантазиями.
До достижения высокого уровня нужно иметь ориентир, находящийся не только в нашей психике.
Только поэтому и считаю хорошим тоном отделять сугубо личные убеждения от точек зрения тех или иных учений.
Ну и хорошо, когда есть аргументы.
Но и утверждение "просто я так считаю/верю" тоже позволяет поставить точку

Если вы до сих пор изучаете китайский язык, посмотрите, пожалуйста, иероглиф ци последующего неба. Какие там еще есть смыслы? Ведь как то странно настоящее небо называть последующим!
А насчёт моего низкого уровня, многие открытия делали непрофессионалы.

 

[Bvo]

Какие там еще есть смыслы? Ведь как то странно настоящее небо называть последующим!

Ну это всё трудности перевода. Последующее в нашем случае - последующее после рождения.
Последующая ци входит в нас с первым вдохом - тогда мы и переходим на посленебесный режим.
Кто-то даже категорически против перевода ци как энергии, а другие считают что правильно надо переводить как "внутреннее дыхание"
Сугубо на мой взгляд надо использовать устоявшиеся термины (даже если они кажутся спорными), а в разъяснении к терминам можно разъяснять уже и другие смыслы.
Иначе друг друга будет вообще не понять.

А насчёт моего низкого уровня, многие открытия делали непрофессионалы

Может быть.
Но вот из недавнего случая с гостями я могу сделать вывод что вы очень любите пофантазировать )

PS: и я не имел ввиду именно ваш уровень, я имел ввиду до момента достижения высокого уровня знаний и мудрости.

 

[Тупчиенко-Кадырова Люция]

как хорошо что в цигун нет ритуалов , церемоний

По крайней мере, хоть одна церемония есть - принятие в ЛУ

 

[anatoly]

Лично у вас (как и у всех других) всего лишь одна жизнь.

А откуда вы это можете знать наверняка?

 

[Bvo]

А откуда вы это можете знать наверняка?

Абсолютно точно конечно не знаю
Исхожу сугубо из рационального анализа - как из отсутствия убедительных доказательств обратного, так и из положений наиболее крупных на текущий момент учений.
В частности буддизм, на мой взгляд - наиболее крупное и проработанное на сегодняшний день учение, которое исходит из существования реинкарнации.
Но я выше уже тоже говорил что у каждого есть право придумывать себе всё что хотят и верить в это - даже в то, что они являются новыми воплощениями Наполеона или Христа
Думаю мало кто будет спорить и доказывать обратное.

 

[Сибиряк]

Абсолютно точно конечно не знаю
Исхожу сугубо из рационального анализа - как из отсутствия убедительных доказательств обратного, так и из положений наиболее крупных на текущий момент учений.
В частности буддизм, на мой взгляд - наиболее крупное и проработанное на сегодняшний день учение, которое исходит из существования реинкарнации.
Но я выше уже тоже говорил что у каждого есть право придумывать себе всё что хотят и верить в это - даже в то, что они являются новыми воплощениями Наполеона или Христа
Думаю мало кто будет спорить и доказывать обратное.

Да в общем тут уже доказывать не надо, все уже доказано, множество ученых подтвердили реинкарнацию, поищите в инете хотя бы вот

видео посмотрите.

 

[Bvo]

@Сибиряк ,
ещё раз обращу внимание что саму реинкарнацию в обсуждении никто не оспаривает.

 

[Bvo]

PS: по сути текущее обсуждение (без)личностного аспекта реинкарнации состоит из 2х частей:
https://forum.zyq108.com/threads/535/page-6#post-15133
https://forum.zyq108.com/threads/545/#post-15227
Я участвую не для того, чтобы отстоять свою точку зрения, а для обмена мнениями.
Конечно хотелось бы чтобы за каждым мнением стояло что-то большее, чем "мне так кажется"
Пусть не научный факт, но какое-то из ныне действующих учений.
Просто на мой взгляд осознание того, что текущая жизнь - это всё, что у нас (как у личности) есть, позволяет придать смысл своей жизни и сделать её более гармоничной.
Планирование несбыточных мечт может и создаёт иллюзию какого-то важного процесса, но отсутствие конечного результата всегда будет нести страдание и многие усилия будут рассеяны впустую.
Понимание своих пределов и достижение их позволяют не только чего-то добиваться и достигать реальных результатов, но и после этого достижения позволяет расширять эти пределы.
Осознание конечности жизни превращает избитую фразу "здесь и сейчас" не только в оценку текущего момента, но и наполняет каждый момент смыслом и радостью бытия.
На мой взгляд отрыв от реальности никогда не сделает жизнь гармоничной. Поэтому познание реальности - важный элемент каждого, кто хочет быть счастливым

 

[anatoly]

Абсолютно точно конечно не знаю
Исхожу сугубо из рационального анализа - как из отсутствия убедительных доказательств обратного, так и из положений наиболее крупных на текущий момент учений.
В частности буддизм, на мой взгляд - наиболее крупное и проработанное на сегодняшний день учение, которое исходит из существования реинкарнации.

Мне немного непонятно ваша точка зрения: вы считате что мы живем один раз и одновременно признаете реинкарнацию? Мне казалось что концепцию реинкарнации подразумевает что человек не один раз живет.

 

[Bvo]

@anatoly ,
посмотрите последовательно по двум ссылкам выше - основная мысль, как мне кажется, должна проясниться.
В двух словах - одни вещи порождают другие, но это не значит что это всё одна вещь
По крайней мере с позиции человеческой жизни.
Является ли всё бытие проявлением чего-то Единого или нет - это другая тема.

 

[NSQ]

В частности буддизм, на мой взгляд - наиболее крупное и проработанное на сегодняшний день учение, которое исходит из существования реинкарнации.

Увы, я тоже раньше думала, что буддизм это монолит, которому можно верить. Но, почитав Абхидхармакошу, узнала, что в буддизме очень много течений, и некоторые из них не верят в реинкарнацию. А другие течения буддизма даже в карму не верят!