Ужасность бесконечного

[Архат Иванович]

Блин смешон не смешон, тут бабка на двое сказала, если пол реально женский, то тут можно нерешаемую проблему из всего развести. И игнорировать любые попытки обьяснений.

Все начинается с того что человек говорит как же будет ужасно если это реально все так и окажется. Далее выдвигает гипотезу, и начинает смаковать ужасность подробностей, которые носят характер вероятности...

Даже в случае перехода этих вероятностей в реальность, Не факт что они ужасны а не на самом деле очень даже и полезны.

Проблема спора в огромном количестве текста... тут бы по короче и новыми словами новыми формулировками, а не по 10 одно и тоже перепощивать. Уж философ со стажем мог бы потоньше тролить. Тут скорее всего реально "дама" и реально с проблемами

Ну могу и коротко объяснить. Представьте, что всех людей которых вы увидели в жизни, вы, начиная с определённого мгновения во времени, больше никогда не увидите в будущем времени. Тогда кого же вы увидите? Вы увидите других людей. Но и эти люди не останутся в вашей жизни навсегда. И всё это потому, что количество людей бесконечно. Ну и ещё у меня получилось, что любой человек, одновременно подобен и карте из колоды карт, и владельцу коробки с картами, и одновременно он же и не подобен какой бы то ни было карте из какой бы то ни было колоды карт. Теперь понятно?

 

[ДЭмитрий]

Теперь понятно?

Это и сразу было понятно, после первого сообщения. Но до сих пор не понятно что в этом ужасного.

Оценку событиям даете вы. и вы говорите вот это плохо а это хорошо...
Это ужасно, а то прекрасно.

Планы очень далеко идущие строите и сокрушаетесь что возможно будет в последующих жизнях и расстраиваетесь и из-за этого. Тем более повторюсь все это носит вероятностный характер.
Т.е как говорится не факт "что так и будет"

П.С некоторые мечтают о вечной жизни, но не знают чем заняться в следующую среду...

 

[Bvo]

@ДЭмитрий ,
он(а) вам фотку прислал(а)? ))

 

[ДЭмитрий]

@ДЭмитрий ,
он(а) вам фотку прислал(а)? ))

Ни он ни она не прислала. Так что мне присылать пусть сюда выложит. Я честно сомневаюсь что настойщий архат такой проблемой побежден

 

[Архат Иванович]

Спасти от страданий себя, это значит спасти от подмен других людей. Люди живут и хотят познать познающего, это значит хотят сделать себя буддой, поймать себя. А ради чего?

 

[Архат Иванович]

Именно отсутствие знания, в этом случае омерзительно. Люди-то ждали от будды, что он избавит их от всего что омерзительно.

 

[Васса]

Представьте, что всех людей которых вы увидели в жизни, вы, начиная с определённого мгновения во времени, больше никогда не увидите в будущем времени.

. Щас попытаюсь так же умозрительно, как и вы, уменьшить ваше страдание, Архат Иванович. По одной из ста тыщ миллионов теорий, люди рождаются вместе, пока не искупят карму друг перед другом. Из этого следует что вы можете обеспечить себя близкими и приятелями из жизни в жизнь, всего лишь разбавляя говнецом отношения). А если постараетесь, то можете и продлить совместное пребывание на очень длительный, близкий к бесконечности, срок.

 

[ДЭмитрий]

Люди-то ждали от будды, что он избавит их от всего что омерзительно.

С чего вы это взяли?

А не важно чего Будда ждал от людей? Может он думал щас протопчу дорожку и айда все за мной, Вэлком а боард... А они чего сидяь нюни на форуме распускают, Это омерзительно то омерзительно...

А еще под философа косит... И ЦиГуниста...
А сам поддается негативному состоянию упиваясь жалостью к себе Кросаучег.

 

[Архат Иванович]

. Щас попытаюсь так же умозрительно, как и вы, уменьшить ваше страдание, Архат Иванович. По одной из ста тыщ миллионов теорий, люди рождаются вместе, пока не искупят карму друг перед другом. Из этого следует что вы можете обеспечить себя близкими и приятелями из жизни в жизнь, всего лишь разбавляя говнецом отношения). А если постараетесь, то можете и продлить совместное пребывание на очень длительный, близкий к бесконечности, срок.

Ваше объяснение, делает не возможным явление, радость. Потому что, любое даже очень большое но не бесконечное время, когда-нибудь пройдёт. И тогда получается что большое количество этого времени, ничего не может стоить.

 

[Васса]

Архат Иванович, если у вас и правда философское образование, то я разочарована. Где неожиданность, парадоксальность, полет мысли? Скучно думаете и скучно отвечаете

 

[Архат Иванович]

Архат Иванович, если у вас и правда философское образование, то я разочарована. Где неожиданность, парадоксальность, полет мысли? Скучно думаете и скучно отвечаете

Традиционное учение будды, не оптимистично. Способно навести на подозрения, предположения, о том что именно узнал будда о жизни. Для чего, зачем, во имя чего, живут люди? Я знаю. Люди живут для того, чтобы однажды доказать самим себе, что они, будут встречаться бесконечное количество раз в будущем, с каждым другим человеком которого они уже увидели в прошлом. Вот в чём смысл жизни, вот для чего живут люди. Это очень просто. Ну а представьте, что вы больше никогда в будущем не увидитесь ни с одним человеком из тех людей которых вы уже увидели в прошлом, а увидите вы в будущем, каких-то других людей. Но тех, никогда в будущем не увидите. Так зачем тогда любить? Зачем тогда, Жеглову и Шарапову было ловить Фокса? Зачем? Если жизнь это вот такое говно? Люди же что-то делают не без причины, а во имя чего-то, для чего-то. Ну и получается, что если жизнь не нужна то она скучна. Не знание, ничем не лучше знания о том что всё плохо. Итак, то что подмены являются вероятностью, ничем не лучше того что подмены были бы правдой.

 

[Архат Иванович]

Вместо того чтобы сказать людям, что счастье есть, будда сказал совсем другое. Он сказал что-то, об анагаминах, соттапанах, о возвращающихся один раз и о не возвращающихся. Ну а счастья-то что, нет, значит?

 

[Сибиряк]

Иваныч ты че еще с похмела? Откуда тебе знать что говорил Будда?
Неотъемлемые четыре истины, лежащие в основе буддизма:
Есть понятие дукхи (страдание, гнев, страх, самобичевание и другие негативно окрашенные переживания). Каждый человек находится под влиянием дукхи в большей или меньшей степени.
У дукхи всегда есть причина, которая способствует появлению зависимости – алчность, тщеславие, похоть и др.
От зависимости и страдания можно избавиться.
Полностью освободиться от дукхи можно благодаря пути, ведущему к нирване.

И Будет тебе сЧастие))

 

[Васса]

Традиционное учение будды, не оптимистично. Способно навести на подозрения, предположения, о том что именно узнал будда о жизни. Для чего, зачем, во имя чего, живут люди? Я знаю. Люди живут для того, чтобы однажды доказать самим себе, что они, будут встречаться бесконечное количество раз в будущем, с каждым другим человеком которого они уже увидели в прошлом. Вот в чём смысл жизни, вот для чего живут люди. Это очень просто. Ну а представьте, что вы больше никогда в будущем не увидитесь ни с одним человеком из тех людей которых вы уже увидели в прошлом, а увидите вы в будущем, каких-то других людей. Но тех, никогда в будущем не увидите. Так зачем тогда любить? Зачем тогда, Жеглову и Шарапову было ловить Фокса? Зачем? Если жизнь это вот такое говно? Люди же что-то делают не без причины, а во имя чего-то, для чего-то. Ну и получается, что если жизнь не нужна то она скучна. Не знание, ничем не лучше знания о том что всё плохо. Итак, то что подмены являются вероятностью, ничем не лучше того что подмены были бы правдой.

А вы лучше не верьте никому, зачем страдать по поводу чужих истин. Сомневайтесь и ищите свою правду. Это лучше, чем переживать по вещам, которые вы не можете ни подтвердить, ни опровергнуть. Станьте Буддой и все узнаете сами

 

[ДЭмитрий]

А вы лучше не верьте никому, зачем страдать по поводу чужих истин. Сомневайтесь и ищите свою правду. Это лучше, чем переживать по вещам, которые вы не можете ни подтвердить, ни опровергнуть. Станьте Буддой и все узнаете сами

Да не нужно ему ничего узнавать. Тролль есть тролль!

 

[Архат Иванович]

Что же я, виноват что ли, что будды выглядят так депрессивно? Намекают своей одной сандалией на своё одиночество, как Бодхидхарма, не играют в гангстерино, не курят, не пьют. Это депрессивный вид, способный навести на предположения. А люди-то хотят правды. Даже тогда когда правда приблизилась, и имеет ужасный вид. В предположениях.

 

[Сибиряк]

А люди-то хотят правды.

Все дело в том что люди считают что знают правду)))

 

[Архат Иванович]

Все дело в том что люди считают что знают правду)))

Не совсем так. Люди знают правду о том, что существует в настоящем времени. Но они не знают правды о без начальном прошлом. Потому и не могут проверить прошлое, на то, что никто никого никогда не забывал. На это, не могут проверить. А тот, кто не забыт, того возможно найти. Ужасно, забывание. Именно оно и ужасно. Вот будда, всё ли помнит, или в его памяти есть начало, а это значит что помнит он не всё?

 

[Bagir]

С чего ты взял что у памяти Будды есть начало?
Если он рождался в человеческом теле, это не значит что память у него родилась тогда же.
Я бы даже провел аллегорию. Если Будда помнит что было до его рождения, то где начало его памяти?

 

[Васса]

Не совсем так. Люди знают правду о том, что существует в настоящем времени. Но они не знают правды о без начальном прошлом. Потому и не могут проверить прошлое, на то, что никто никого никогда не забывал. На это, не могут проверить. А тот, кто не забыт, того возможно найти. Ужасно, забывание. Именно оно и ужасно. Вот будда, всё ли помнит, или в его памяти есть начало, а это значит что помнит он не всё?

Пытаюсь проникнуться вашим страданием и ни фига не получается. Почему забывание ужасно? Зачем кого-то искать? И чем ужасно одиночество? Слов много смысла мало(. Себя возлюбите и жизнь наладится