Специально зарегистрировался, чтобы отписать свое возмущение на счёт этого топика.
И суть моего возмущения даже не в том, чтобы оспорить мнение Ярослава или поддержать.
А в том, что вся полемика совершенно нелепая. Вы ставите рядом совершенно разные концепции бытия.
Науку и концепцию цигун, два разных мировозрения.
Итак, начнем по порядку, по поводу сути энергии ЦИ.
1) С точки зрения науки энергии ци не существует, это псевдонаучное понятие. Нет прибора, зафиксировавшего эту энергию, нет прибора даже зафиксировавшего боиполя.
2) Концепция цигун и в целом восточная философия не предусматривает, что у ци есть источник или энергоноситель, к например фотоны, электроны или ...тёмная материя. Концепция вообще не объясняет откуда она берётя. Есть и всё. И в этом основа. Доказательства её существования только косвенные, такие как результат её работы. Это кстати чем-то напоминает магнитные поля. Их не видно, но они есть и они пронизывают вселенную.
Итак, из всего вышесказанного следует одно заключение:
Нельзя ставить параллель между научной версией структуры вещества и объектов вселенной и восточной философии. Таких мостиков между научной и древно-восточной концепциями НЕТ.
Да, сейчас наука достаточно глубоко изучила структуру вещества и уже пришли к выводу, что состоит всё из энергии. Но это не ЦИ. Энергию ЦИ никто под микроскопом не разглядывал и приборами не измерял.
Точно так же никем не доказано возможность управлять процессами тела с помощью сознания.
Что-то есть немножко, но не достаточно, чтобы это быо явно.
Теперь перейдем непосредственно к делу.
Итак, если мы практикуем цигун, то принимаем на веру концепцию бытия о существовании пронизывающей энергии ЦИ, природа которой не зависит от энергоносителей в виде фотонов или радиоволн... или чего-то либо еще. Если вы признаете что в физических энергоносителях есть ЦИ, то предлагаю стоять в дереве перед мощным прожектором или подключившись к розетке.
И если мы принимаем концепцию именно цигуна, а научную мы просто убираем в сторонку. К счастью эта концепция не противоречит науке, а просто как бы не подтверждается ничем. Мы в тайне расчитываем что наука просто еще не докопалась до природы ЦИ. В таком случае, не надо строить дурацкие идеи о том, что ци мы заряжаться должны только на улице и еще и показывать это как "пояснения". Это очень вводит в заблуждение.
Практика цигун МЕНТАЛЬНАЯ и основывается на том, что ЦИ есть везде, она как бы первооснова нашей материи, т.е. тоньше её, и мы сами сотканы из неё. Физика нашего мира не соответствует физике мира энергий.
Если мы выйдем в астрал, то ходить там в тренажерный зал, чтобы накачать мышцы будет бесмысленно... так же и здесь.
Когда мы собираем энергию космоса и земли, мы берем её с других более тонких планов, которые с физическими процессами нашей земли практически не связаны.
На счёт старичков, которые выползают на улицу.. они выползают чтбы пообщаться с другими старичками и получить энергию уже от общения скорее, чем от неба и земли.. да и воздухом подышать. Причем тут небо и земля? С этой точки зрения те кто живут в деревянных домах должны быть вообще долгожителями. Но что-то я не вижу чтобы у нас в деревнях сплошь долгожители были.
В общем, Уважаемый Ярослав, я уверен что Вы отличный практик, а я по сравнению с вами ничто, но тем не менее Вы путаете совершенно разные концепции и строите мостики, которых нет.
Если ваша теория верна, то давйте все дружно заряжаться от прожекторов, от мангалов с углями, от розетки в конце концов... там энергии точно хватит!