Обо всем сразу и ни о чем конкретно

[Осьминог]

@NSQ , Мераб Мамардашвили как-то сказал:

"Аргументы приводятся только в ситуации, когда исчезло взаимное понимание, и отсутствие понимания имеет причины, а если есть понимание, то ничего этого не надо. Когда нужно выяснять отношения и доказывать, тогда появляется образ дурной бесконечности, по которой мы бежим, и мы заслуживаем дантовский образ бегунов, которые в аду наказаны тем, что все время находятся в беге. И вот мы будем бежать высунув язык, потому что доказываем и никогда ничего не докажем."

 

[Осьминог]

Предыдущий пост оказался обрезанным, частично лишенным смысла, если прямую ссылку модератор воспринимает как рекламу, то помещу здесь цитаты из исходного видео А.Архипова (Сканер Анаров), заложенный в них смысл показался мне важным, в том числе и в рамках этой темы.

Казалось бы очень просто, "мысль внутри тела", но если вдуматься, это один из ключевых моментов и самое главное, это работает.

"Главное в цигун присутствовать здесь и сейчас, то есть ваши мысли должны находиться внутри вашего тела.

Все ваши мысли могут быть связаны с вашим телом, но никак не с чем-то снаружи вашего тела.

Если вы что-то делаете в практике цигун, ваша мысль должна быть внутри вашего тела".

и далее ян-ци:

"Мы сидим и смотрим горячий красный шарик, естественно ваши мысли должны присутствовать именно в этой области и стараться, чтобы они не уходили за пределы горячего красного шарика".

 

[NSQ]

"Главное в цигун присутствовать здесь и сейчас, то есть ваши мысли должны находиться внутри вашего тела.
Все ваши мысли могут быть связаны с вашим телом, но никак не с чем-то снаружи вашего тела.
Если вы что-то делаете в практике цигун, ваша мысль должна быть внутри вашего тела".
и далее ян-ци:
"Мы сидим и смотрим горячий красный шарик, естественно ваши мысли должны присутствовать именно в этой области и стараться, чтобы они не уходили за пределы горячего красного шарика".

Тогда заниматься цигун в фоновом режиме НЕЛЬЗЯ! Если все мысли только в теле, то занимаясь ян-чи в фоновом режиме, можешь попасть под трамвай, проедешь свою остановку, на работе полностью забудешь о своих обязанностях...

 

[Осьминог]

Имеется ввиду осознанное выполнение статичных практик.

 

[Осьминог]

У меня всегда было представление, что в большом дереве внешняя энергия набирается, собирается в нижнем даньтяне, там она накапливается, "сгущается" и далее разными способами перерабатывается, поглощается телом. И мой личный опыт на уровне ощущений никогда этому не противоречил, но некоторое время назад я прослушал аудиофайл с лекцией Е.Тертычного и с тех пор пребываю в некотором недоумении, в знании и опыте Евгения я нисколько не сомневаюсь, очень благодарен ему за возможность, благодаря его советам, скорректировать свою практику и впервые получить ощутимый результат там, где его никогда не было. Но о чем Евгений говорит в приводимом фрагменте (файл под названием "Живот.10.01", 24 минута 30 секунда) я до сих пор не понимаю. Энергию набрать нельзя, мы лишь постепенно, по мере своих занятий увеличиваем ёмкость батареи в нижнем даньтяне? Очень революционное лично для меня представление.

"... в нашем случае это означает, чтобы у нас был некоторый энергетический потенциал, наполненность, хорошее слово, потому что энергия, "набрали энергию", нельзя энергию набрать, это не материя, это просто методологическое допущение для начальных уровней освоения цигун, энергию набирать нельзя, но чтобы не морочить честным людям голову за пока ещё небольшие деньги просто говорят "набирать энергию", ну нельзя её набрать, это не материал, не вода, меняется ёмкость, как у конденсатора, способность набрать энергию, а потом её отдать, чем человек более расслаблен, тем у него ёмкость больше, всё очень просто".

ET ( Евгений Тертычный)

t.me

Отзвуки этой идеи я обнаружил и в другой лекции Евгения, посвященной работе с малым небесным кругом.

"Энергия это не материя, она не может быть набрана как песок, чтобы поймать ветер надо его закрутить вокруг себя и тогда это вращение будет под вашим контролем".

 

[NSQ]

У Евгения Тертычного нет электротехнического образования, поэтому он так говорит. У вас, видимо, тоже. А как же мы заряжаем аккумуляторы? Энергия не песок, а аккумулятор заряжается. Каждый человек, когда говорит, может ошибиться, это нормально. Поэтому любую информацию надо фильтровать. Да, дань тянь это аккумулятор. Наше тело тоже аккумулятор. Одна половина ян, другая инь., Почему нельзя набрать ци? Мы постоянно это делаем, даже не занимаясь цигун.
Евгений, видимо, не до конца оформил свою мысль. Чтобы набрать песок, нужна материальная тара. Чтобы набрать ци, нужен аккумулятор ци.

 

[NSQ]

У Евгения ОООчень широкий кругозор! Его интересно слушать! Но в данном случае его цель была раскрыть ценность НДТ и ян-ци. Он в течении 58 минут рассказал очень много интересного, но запутал Осьминога! Осьминог, вы его постоянно смотрите. Подскажите, пожалуйста, кто такой Михаил Иванович в цигун?
Кстати, пока я слушала его лекцию, я почувствовала, что у него очень мощный шар в НДТ!
На его примере я поняла, что архитектура энергетического тела цигунистов может быть разной.
Видимо изучая ЧЮЦ, мы должны получить разные результаты практики.

 

[Осьминог]

@NSQ , да, я согласен, но если добавить к словосочетанию "набрать энергию" слово "дополнительную", нельзя набрать "дополнительную энергию", нельзя набрать бесконечно много ЧЕГО-ТО в ограниченный объем, то в этом уже будет какой-то смысл.

Если попробовать воспользоваться физическими аналогиями, то даже если подключить аккамулятор к сети на целый год, то мегават или гигават энергии туда закачать не получится, все в любом случае будет ограничено фактической ёмкостью аккамулятора, далее энергия в нем будет использована и потребуется новая подзарядка, ни о каком накоплении дополнительной энергии или её "сгущении" речь в данном случае не идёт.

Исходя из этой логики, сколько не занимайся большим деревом, но энергию впрок не запасешь, человеческий природный аккамулятор просто не вместит её больше определенного уровня, нет бесконечных кладовых, которые можно постараться заполнить, но вероятно можно попробовать увеличить ёмкость своего природного "аккумулятора", увеличить свой личный "заряд", чтобы в каждый отдельный момент времени иметь возможность оперировать с большим количеством энергии.

И получается, что действительно не имеет особого смысла говорить "набираем энергию", мы лишь каждый раз заново "подзаряжаем" свой аккамулятор, во всяком случае именно такой можно сделать вывод, если развивать эту мысль дальше и опираться при этом на физические аналогии, где тут в итоге истина, я честно говоря не знаю.

 

[Осьминог]

Другими словами занятия большим деревом не позволяют накопить какого-то экстраординарного количества энергии в нижнем даньтяне, "сгушая" и концентрирую её, переводя в некую новую форму (как честно говоря думал я), а лишь более полно "заряжает" базовый телесный аккумулятор, но аккумулятор, пусть даже самый объемный, неизбежно со временем разряжается и его необходимо снова заряжать, а иначе не будет достаточного уровня энергии для дальнейшей продуктивной практики.

 

[NSQ]

И что здесь такого революционного?
При чем тут БД?
У нас есть 3 дань тяня. Они соединены при хорошей практике центральным каналом, который после освоения 4 ступени уходит в космос. Поэтому избытка ци не получится. Слишком большую и емкую конструкцию надо наполнить ци.
Или вы ставили перед собой цель накопить экстраординарное количество энергии в нижнем даньтяне? Это утопия.
Дань тянь это не только аккумулятор, но и преобразователь ци.

 

[Осьминог]

Ну вот такое у меня было представление, что чем больше заниматься большим деревом, тем больше можно накопить внешней энергии в нижнем даньтяне (это не значит, что я мечтал набрать очень много ци, я просто так думал), @NSQ , спасибо, в диалоге с вами у меня получилось лучше разобраться в принципе действия этого механизма. Е.Тертычному большое спасибо.

 

[Осьминог]

Но позвольте, аккумулятор, аккумулятором, даньтянь, даньтянем, но как же энергетический шар, который мы так долго нарабатываем и который так боимся потерять при сексуальной активности, он как раз и состоит из накопленной и переработанной внешней энергии, мы представляем образ, собираем внешнюю энергию, "когда в нижнем даньтяне накапливается много ци и мы её там концентрируем, она превращается в нечто материальное".

Этот шар мы как раз нарабатываем посредством большого дерева, набираем внешнюю энергию и концентрируем ее в нижнем даньтяне, энергия постепенно накапливается, превращается в мощный энергетический сгусток, который по мере продолжения практики и набора внешней энергии всё больше усиливается и начинает приобретать новые качества, становится например из красного золотым.

Долгий и сложный процесс, но этот шар мы очень постепенно и упорно строим именно из внешней энергии, а основным источником поступления, набора этой дополнительной энергии является большое дерево. И как же можно в таком случае отрицать сам процесс набора и накопления энергии, сводя все к изменению ёмкости конденсатора? Здесь возникает очевидное противоречие с той теорией, которая мне знакома.

 

[NSQ]

Осьминог, это противоречие только в вашей голове. В цигун есть практики и теоретики. Практикам фиолетово, что там сказали авторитеты. Они опираются на свой опыт.
Но теоретики тоже нужны.
Они освещают путь практикам. Без них практики набили бы себе больше шишек.

 

[Осьминог]

Ещё раз переслушал этот фрагмент:

"чем человек более расслаблен, тем у него ёмкость больше, в прямом смысле слова, даже в мышечном, кровоток лучше, человек напрягся, значит у него ёмкость меньше"

и попробовал в большом дереве расслабиться именно физически (расслабив мышцы), а не только ментально (чуть не заснув при этом в положении стоя) и обнаружил, что эффект от упражнения ощутимо увеличивается!