Упражнения которых нет в ЧЮЦ

Тема в разделе 'ЧЮЦ', создана пользователем Bagir, 26 ноя 2016.

  1. Dazi

    Dazi Редкий гость

    С нами с:
    28 янв 2017
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Правильное решение. В разделе Кино предлагаю дальше про голых теток и такое кино :)))

    Очень интересная тема, в отличие от трусОв. Туда уходят профессионалы :D знатоки))

    Как Вам такое определение БНК?
    http://www.e-reading.club/chapter.php/115225/23/Ma_-_Kitaiiskaya_medicina_dlya_vseii_sem'i.html

    P.S. надеюсь тут можно ссылки давать, иначе много копировать..
     
  2. NSQ

    NSQ Активный деятель

    С нами с:
    14 окт 2013
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    88
    Dazi, я понимаю, вы человек подкованный в этой теме. Вам не кажется, что Большой небесный круг это новодел? Почему я так думаю, потому что на разных сайтах разные траектории этого круга. На вашей ссылке не задействованы руки. Есть ли в древних китайских книгах описание БНК?
    Я считаю, что БНК - следствие хорошо проработанного МНК.
     
  3. alchemist

    alchemist Местный житель

    С нами с:
    28 янв 2017
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    1
    Ну а что ещё остаётся если на большее знаний не хватает.
     
  4. alchemist

    alchemist Местный житель

    С нами с:
    28 янв 2017
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    1
    Вы про цигун спрашиваете или про алхимию?
     
  5. Bvo

    Bvo Активный деятель

    С нами с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    789
    Симпатии:
    92
    Просто сложно дискутировать с людьми, которых предвзято (увы, но имея основания) считаешь моральными уродами. И знаешь как они действуют и с какой мотивацией.
    Думаю вы в курсе что люди, которые на порядок лучше меня разбираются и в даосизме и в иероглифах (в т.ч. и синологи "старой закалки") считают ниже своего достоинства общение на тему вашей секты.
    Ваш "гуру"мог бы принести много пользы сообществу, делая переводы первоисточников, но, увы, он выбрал другой путь.

    Это последний пост на вашу тему. Надеюсь что попыток продолжения общения со мной не будет, т.к. это соответствует интересам всех.
    Я до сих пор не называю имён и не высказываю своё мнение по конкретике - воспользуйтесь этим.
    Если хотите показать свои знания - поделитесь ими по обсуждаемым на форуме вопросам.
    Можете даже покритиковать моё мнение, без перехода, по своему обыкновению, на личности :)
     
    Последнее изменение: 29 янв 2017
  6. NSQ

    NSQ Активный деятель

    С нами с:
    14 окт 2013
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    88
    Можно и про то и про другое. А что между ними большая разница?
     
  7. alchemist

    alchemist Местный житель

    С нами с:
    28 янв 2017
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    1
    Да нет, нормально дискутируется когда есть что сказать. Вот мы же с вами дискутируем.
    На порядок лучше полного нуля - это не так уж много.
    А "ниже своего достоинства" - это всего лишь поза за которую удобно прятаться когда нечего сказать по существу.
    Как например вам.
     
  8. alchemist

    alchemist Местный житель

    С нами с:
    28 янв 2017
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    1
    Да, большая.
    Цигунская практика мнк/бнк в алхимии считается вредной.
    Алхимический круг принципиально от них отличается.
     
  9. alchemist

    alchemist Местный житель

    С нами с:
    28 янв 2017
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    1
    То есть пост конечно последний, но будет дополняться по мере надобности o_O А то вдруг редкая ценная мысль в голову придёт, не пропадать же добру :) Мощно, вполне в духе предшествующей дискуссии :D
     
  10. NSQ

    NSQ Активный деятель

    С нами с:
    14 окт 2013
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    88
    ОЧЕНЬ удивили. Почему же она вредна? Что такое алхимический круг и в какой книге это можно прочитать?
    Зря вы так на Бво ополчились! Настоящая победа это когда оппонент стал союзником.
     
  11. alchemist

    alchemist Местный житель

    С нами с:
    28 янв 2017
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    1
    Алхимический круг, как и любые практические детали внутренней алхимии, нигде подробно не разъясняется, но общие описания можно найти в трактатах по внутренней алхимии, например Хуэйминцзин.
    Ну если бы "оппонент" не начал с порога вещать про "секту", "порнографию" и "моральных уродов", можно было бы как-то по-другому построить дискуссию. А так получает что заслужил.
     
  12. NSQ

    NSQ Активный деятель

    С нами с:
    14 окт 2013
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    88
    А почему вреден МНК?
     
  13. bsod

    bsod Редкий гость

    С нами с:
    28 янв 2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Жаль. Я подумал, что нашелся таки человек, который постиг все каноны даосизма.
    Мудрец, так сказать, Равный Небу.
     
  14. alchemist

    alchemist Местный житель

    С нами с:
    28 янв 2017
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    1
  15. Сибиряк

    Сибиряк Активный деятель

    С нами с:
    23 ноя 2010
    Сообщения:
    683
    Симпатии:
    88
    Я конечно с уровня дилетанта вещаю...но Цигун как часть Даосизма не является ли частью Китайской алхимии?
    Как вот тут написано-Алхимия была и осталась духовной техникой, посредством которой человек усваивал нормативные добродетели жизни и искал бессмертия.
     
  16. NSQ

    NSQ Активный деятель

    С нами с:
    14 окт 2013
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    88
    А кто такой учитель единого ян? Когда он жил, какая его настоящая фамилия? И откуда вы знаете, что такое истинное семя? Как быть с женщинами?
     
    Это нравится Bvo.
  17. Dazi

    Dazi Редкий гость

    С нами с:
    28 янв 2017
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Тоже думаю, что траектория должна включать руки. Однако это все умозаключения. Дабы знать точно, нужно, чтобы это учитель разъяснил, имеющий опыт этого самого круга.
    Не исследовал тему специально, но при просмотре ДаоЦзана по другим вопросам, маршрута и локализации БНК не попалось. Термин встречается. Можете сами взять ДаоЦзан и пролистать на предмет дачжоутянь 大周天.
    Новоделом вполне могут быть современные траектории и локализации. Что касается БНК из книг по цигун, то тоже думаю, что это следствие развития практики МНК.

    Для интереса посмотрел и "китайского трактата 19 века, написанного представителем авторитетной школы (не имеющей даже косвенного отношения к петербургской..." на который ссылается любитель порнографии :D))
    В его китайском тексте термин встречается раз десять. Вот давайте спросим любителя, насчет понимания термина, раз он рекомендует перевод третьей свежести. К переводу Е.А.Торчинова претензий нет, он перевел как есть, но то, с чего он переводил, произведение Лу Куань Юя это брр..
     
  18. NSQ

    NSQ Активный деятель

    С нами с:
    14 окт 2013
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    88
    Что первично ци или сперма? Конечно ци. Поэтому, я считаю, гонять по МНК ци полезней, чем гонять производную спермы. Семя и сперма в каком то роде синонимы. Поэтому, когда говорится о истинном семени, то это аллегория, а не указание на сублимированную сперму. . Но я женщина, возможно, я не все понимаю.
     
  19. NSQ

    NSQ Активный деятель

    С нами с:
    14 окт 2013
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    88
    Dazi, а что с китайского на русский нет прямого перевода Даосской алхимии до сих пор? Конечно, при переводе с китайского на английский, а затем на русский, будут большие искажения.
     
  20. Dazi

    Dazi Редкий гость

    С нами с:
    28 янв 2017
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Может кто-нибудь и переводил фрагменты для себя, опубликованного не встречал. Еще книгу Бичэня переводила Катрин Дэспэ, в сети не попадалась, только обложки. Дернов-Пегарев переводил вторую книгу, возможно и не с китайского, а с перевода Дэспэ, нет её перевода для сравнения.

    Проблема перевода Лу Куань Юя не только в двойном переводе, а в том, что он поигрался с текстом, насокращал и исказил. Эту книгу можно рассматривать как вольный пересказ на тему, а не перевод. В нашем издании изображения не соответствуют тому, что в китайском тексте.

    Это все имело бы смысл рассматривать, если сам первичный автор был бы авторитетен. Но методы его сумбурны, представляют из себя смесь от разных школ и учителей. О его алх.достижениях не слышно. Можно найти в сети его школу в текущем состоянии и посмотреть на мастера и учеников. Многое прояснится. Впрочем и сам Бичэнь мастером не выглядит.

    Это все мой личный взгляд, можно попробовать его аргументированно оспорить фактами. А не порнографией))