ЧЮЦ отличается от шиваизма? Если да, то чем?

Тема в разделе 'Оффтопик', создана пользователем Архат Иванович, 18 авг 2016.

  1. Архат Иванович

    Архат Иванович Местный житель

    С нами с:
    18 авг 2016
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Есть ли в Чжун Юань Цигун понятие о жёсткой двойственности, или там всё больше о не двойственности говорят?
     
  2. Вершинина Елена

    Вершинина Елена Активный деятель Инструктор

    С нами с:
    14 июн 2009
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    98
    В ЧЮЦ не надо приносить в жертву черного петуха)))

    И в ЧЮЦ скорее множественность, чем двойственность))) ( миров, разных планов, учителей и наставников ...). Смесь буддизма с даосизмом и с др исторически сложившимися китайскими и не только верованиями и традициями. Плюс каждый своё туда привносит из своего жизненного опыта и иллюзий. Так что смесь мамонта с BMW и болонкой.
     
    Последнее изменение: 18 авг 2016
  3. Архат Иванович

    Архат Иванович Местный житель

    С нами с:
    18 авг 2016
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Ну, это тоже принято называть терминами двойственность и двойственное восприятие. Ну что ж, хорошо.
     
  4. NSQ

    NSQ Активный деятель

    С нами с:
    14 окт 2013
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    55
    А вы из какой оперы к нам пришли и с какой целью ,что задаете такие странные вопросы? Шиваизм это религия, а цигун это энергетическая и духовная практика. В основе любой древней религии или духовной практики лежит двоичность. Это аксиома! А жесткая или не жесткая это, извините, уже словоблудие.
    У нас предпочтение отдается практике, а не беседам
     
  5. Архат Иванович

    Архат Иванович Местный житель

    С нами с:
    18 авг 2016
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Меня мучает депрессия. И я вот думаю, что если, количество существ во вселенной большое, то как сделать так, чтобы каждый из них, в одной своей жизни, встретился со всеми остальными, это значит с каждым другим из них, ведь их количество большое. Мысль о том что это может быть не возможно и повергает меня в депрессию. Ведь человек существует и жив, пока он в памяти. А не плавает в виде рыбы, где-нибудь. Понимаете?
     
  6. Архат Иванович

    Архат Иванович Местный житель

    С нами с:
    18 авг 2016
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Архат он на то и архат, чтобы быть бессмертным. А какое же это бессмертие, если хотя бы одно из существ, отсутствует в виде человека? Без него, нет бессмертия.
     
  7. Архат Иванович

    Архат Иванович Местный житель

    С нами с:
    18 авг 2016
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Я исхожу из того, что каждый человек в прошлых жизнях встречался с каждым и с любым, другим существом этой вселенной, и что вселенная одна. И вот, только если состоится всеобщая встреча, это вылечит меня от депрессии. А так, это как если бы, люди в комнату заходили тогда, когда другие люди из комнаты вышли, и встреча не получалась бы.

    Понимаете? Пока одни рыбы, другие люди.
     
  8. Bagir

    Bagir Активный деятель

    С нами с:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    480
    Симпатии:
    71
    дух вечен и многообразие бесконечно, помоему идеальная связка. Так чтоже Вас смущает :)?
     
  9. Архат Иванович

    Архат Иванович Местный житель

    С нами с:
    18 авг 2016
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    То, что все кого я знал в прошлых жизнях, не могут встретиться в одной жизни. Все со всеми, каждый с каждым другим. А бесконечное количество это не хорошо а плохо. Потому что тогда, точно все вместе собраться не смогут в течении одной жизни. Никто не сможет объять познанием бесконечность.
     
  10. Архат Иванович

    Архат Иванович Местный житель

    С нами с:
    18 авг 2016
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Получается что дух, таки не вечен. Это и есть смерть. Если с кем-то никогда не встретиться вместе с присутствием всех остальных. Это как бессмертие в пустой избе. Вечно жить в пустой избе. Нравится такое бессмертие? Это можно считать смертью.
     
  11. Архат Иванович

    Архат Иванович Местный житель

    С нами с:
    18 авг 2016
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Понимаете. Если сейчас кто-то есть, на этой планете, то сейчас кого-то нет, на этой планете. Из тех кого я когда-то знал. Давно знал, или очень давно знал, это не важно а важно другое. Так понятно?
     
  12. Emptyform

    Emptyform Местный житель

    С нами с:
    28 май 2009
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    17
    Реализация предполагает постижение Дао, что по сути означает осознание себя как Дао (грубо говоря) Это означает что вы перестаете быть собой. Зато становитесь и избой и всеми остальными и присутствием и отсутствием и смертью и бессмертием. И всем прочим
    В теории
     
  13. Архат Иванович

    Архат Иванович Местный житель

    С нами с:
    18 авг 2016
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Так вот, это шиваизм и есть. Но дело в том что абсолютная истина буддизма на абсолютном уровне буддизма, это великое враньё, и это и есть шиваизм. Не возможно стать другими существами. И, уверены ли вы, что количество существ бесконечно? Если оно бесконечно а не ограничено, то, это не хорошо а плохо. Потому что с кем-то придётся после встречи расстаться навсегда. А это не вечность совместного пребывания.
     
  14. Bvo

    Bvo Активный деятель

    С нами с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    789
    Симпатии:
    87
    @Архат Иванович,
    А вы не пробовали сказать наркотикам "нет!" ? :)
    Возможно многие ваши вопросы и терзания потеряют актуальность :))
     
  15. Emptyform

    Emptyform Местный житель

    С нами с:
    28 май 2009
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    17
    @Архат Иванович,
    Попробуйте на буддийском форуме поднять эту тему, они там любят лясы поточить.
     
  16. Bagir

    Bagir Активный деятель

    С нами с:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    480
    Симпатии:
    71
    как насчет всевидения, всезнания и вечной жизни. Так ли это важно что кого то нет рядом, когда ты всевидяшь?
     
  17. Архат Иванович

    Архат Иванович Местный житель

    С нами с:
    18 авг 2016
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Надо ещё, чтобы число количества существ вселенной было ограниченным а не бесконечным. Число.
     
  18. Архат Иванович

    Архат Иванович Местный житель

    С нами с:
    18 авг 2016
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Никто не может увидеть или познать, бесконечное количество, бесконечность.
     
  19. Bagir

    Bagir Активный деятель

    С нами с:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    480
    Симпатии:
    71
    Даже будда?
     
  20. Архат Иванович

    Архат Иванович Местный житель

    С нами с:
    18 авг 2016
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Даже будда. Познать бесконечное количество не возможно. Ни для кого. И бесконечное количество живых существ, если бы оно было, это было бы плохо а не хорошо. Потому что не было бы повторных встреч и были бы расставания раз и навсегда. А при ограниченном количестве существ, вполне возможны повторные встречи, в вечности.