Неправильно перевели!

Тема в разделе 'Оффтопик', создана пользователем Осьминог, 24 июл 2017.

  1. NSQ

    NSQ Активный деятель

    С нами с:
    14 окт 2013
    Сообщения:
    304
    Симпатии:
    64
    Нет, она сказала, что каналы- это нервы. Их так западные гуру- иглотерапевты учат. Егор не одинок в своих оригинальных трактовках! Неврологи из больницы, где я лежала тоже считают, что каналы это нервы. Они мне посоветовали не увлекаться иголками, т.к. нервы могут атрофироваться:))
    По Егору ци это соединительная ткань? Или только каналы- соединительная ткань?
     
    Последнее изменение: 2 авг 2017
  2. Миша

    Миша Активный деятель

    С нами с:
    29 окт 2009
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    35
    По Егору: ци это миофасциальная ткань, натяжение которой выравнивают иголочкой. Сбавляют перенатяг и добавляют, где ослаблено. Для этого нужна чувствительная рука, чтобы почувствовать иглой где и сколько надо изменить. Это не просто почувствовать. Я думаю , на потоке это не будет работать. Нужен особый настрой тренированного врача и т. п. Собственно, для имидж терапевта тоже нужен настрой. Иначе он не увидит. Как это пытаются втиснуть в бизнес модель коммерческого лечебного центра не понятно. Бизнес успешно работает на технологиях независимых от человеческого фактора.
    А по нервам действительно идут сигналы, только с очень большой скоростью. Укол пальца на ноге мозг чувствует мгновенно. Ход сигнала от ноги к голове и обратно не прослеживается. То, что мы чувствуем как движение ци в теле это не нервы. Это более медленные процессы.
     
  3. NSQ

    NSQ Активный деятель

    С нами с:
    14 окт 2013
    Сообщения:
    304
    Симпатии:
    64
    По Егору: ци это миофасциальная ткань(~)
    Любая ткань состоит из клеток, клетки из молекул, молекулы из атомов, атомы из элементарных частиц. Элементарные частицы это энергетический вихрь. Как специфическая клетка может быть в основе мироздания?!
     
  4. Миша

    Миша Активный деятель

    С нами с:
    29 окт 2009
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    35
    Не злоупотребляйте логическим мЫшлением)))

    "Задача:
    Один банан падает с елки каждые 5 минут. Сколько их упадет за один час?

    Ответ а-ля дзен:
    Ну, это очевидно - 12.
    Мало ли кто на елке с мешком бананов сидит."
     
  5. Qigongsky

    Qigongsky Редкий гость

    С нами с:
    5 фев 2014
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    7
    Уже на второй ступени Мастер обучал работе с Ци на расстоянии (чем я успешно пользуюсь последние лет 18-ть). В Рэйки такой же принцип. То что в теле находится материальная сеть передачи "непонятно чего":), в виде соединительной ткани - это хорошо. Но как объяснить передачу Ци (или "непонятно чего") на расстоянии? У меня подобные опыты всегда проходили успешно. Вспоминается, кстати, Тесла, с его успешными опытами по беспроводной передаче электричества в начале прошлого века. И в наше время, читал, французским ученым начали удаваться подобные опыты. Не всё так просто.
     
  6. Bagir

    Bagir Активный деятель

    С нами с:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    81
    Материалистический подход к душе приколен конечно, но в принципе неверен.

    К примеру, встал человек в Большое дерево, и набирает энергию.
    Набирает почему?
    - представил себя деревом и по принципу подобия энергитика начала действовать по аналогии;
    - создал связь между землей и небом, энергия начлала балансироваться, Янь спускаться, Инь подниматься;
    - встал в позу, в которой энергия по каналам хорошо идет вверх и вниз.

    Какая тут миосфациальная ткань??? Всепроникающий эфир??? Бред...
    Все инструменты познания внутри нас, поэтому практика, практика и еще раз практика.
     
  7. Bagir

    Bagir Активный деятель

    С нами с:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    81
    Ветхий завет "Бытие Глава Первая"
    26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему..
    27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

    Человек сможет познать божий замысел, только став подобным Ему. Душа умом практически не познаваема.
     
  8. Миша

    Миша Активный деятель

    С нами с:
    29 окт 2009
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    35
    Ну, ежели принять что человек подобен Богу или Вселенной, то в нем есть нечто подобное всепроникающей ци. Миофасциальная ткань подходит для такого подобия: она пронизывает все тело, каждый орган. Она более "вездесуща" в теле, чем нервная или сердечно-сосудистая системы.
     
  9. NSQ

    NSQ Активный деятель

    С нами с:
    14 окт 2013
    Сообщения:
    304
    Симпатии:
    64
    А как быть с минералами, воздухом, звездами, планетами? Там тоже есть миофасциальная ткань?
     
  10. Bagir

    Bagir Активный деятель

    С нами с:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    81
    Я же привел цитаты, что Человек сделан по образу Божьему, но не подобен ему.
     
  11. anatoly

    anatoly Местный житель

    С нами с:
    12 июл 2015
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    3
    да ну ...
     
  12. Bagir

    Bagir Активный деятель

    С нами с:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    81
    Так Бог сказал, что сотворим (в будущем времени) по образу и подобию. А сотворил (прошедшем времени) только по образу.
     
  13. NSQ

    NSQ Активный деятель

    С нами с:
    14 окт 2013
    Сообщения:
    304
    Симпатии:
    64
    Но это чисто логическое заключение!:)) Не злоупотребляйте логическим мЫшлением))) Вы, наверное, тоже врач, так как мыслите масштабами человеческого тела, а не космоса.
     
    Последнее изменение: 9 авг 2017
  14. anatoly

    anatoly Местный житель

    С нами с:
    12 июл 2015
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    3
    По моему вы заложник слишком буквального понимания текста. В чем же по вашему отличие образа от подобия?
     
  15. Bagir

    Bagir Активный деятель

    С нами с:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    81
    Мое мнение совпадает с позицией церкви. Образ божий - это такие же способности как у Бога, разумность, воля, творчество и т.д. А подобие божье - духовно-творческая реализация возможностей.
     
  16. Миша

    Миша Активный деятель

    С нами с:
    29 окт 2009
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    35
    Разумность, воля и творчество есть и у анти-бога (дьявола). Что-то не сходится концепция.
    Но это уже не про перевод китайских терминов.
     
    Последнее изменение: 12 авг 2017
  17. Bagir

    Bagir Активный деятель

    С нами с:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    81
    Дьявол - падший ангел, он тоже по образу Бога создан. Вопрос его подобия Богу неоднозначный, христиане считают что после грехопадения он перестал быть подобен. Некоторые конфесии считают, что Бог воплощает и добро и зло, диавол реализовал его темную сторону, т.е. тоже подобен.

    Вообщем не вижу противоречий.
    А на мой взгляд мир дуален, дьявол - собирательный образ и исполняет свою роль, оттеняя добро.
     
  18. Тупчиенко-Кадырова Люция

    Тупчиенко-Кадырова Люция Активный деятель Инструктор

    С нами с:
    12 июн 2009
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    86
    Дуальности нет - это один из человеческих путей в тупик, если от него, освоив, не перейти дальше. Но для большинства нас - он актуален
     
  19. Bagir

    Bagir Активный деятель

    С нами с:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    81
    Под дуальностью обычно понимают, что мир не делится на добро и зло. И то и другое нужно для развития.

    Я бы не назвал это тупиком :) Так одной из вех на пути к целостному пониманию мира :)
     
  20. kolian

    kolian Местный житель

    С нами с:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    2
    Ну да что-то странное говорит Егор. Не могу понять, то есть он считает, что никакой ци-энергии не существует, а вместо неё китайцами имеются ввиду некие ткани в человеческом теле?